Главная Драмы 12 разгневанных мужчин (1957) смотреть онлайн бесплатно

12 разгневанных мужчин (1957)

12 Angry Men
  • КиноПрофи: 8.681 (72)
  • Кинопоиск: 8.510 (87517)
  • IMDB: 8.90 (636742)
Качество HD
Год 1957
Страна США
Жанр
Перевод Полное дублирование
Премьера в РФ
Длительность 1 час 36 минут
Режиссер
Сидни Люмет
,
В суде слушается дело подростка-пуэрториканца, который подозревается в убийстве отца. В пылу ссоры он якобы зарезал мужчину после того, как вслед за порцией ругани получил удар по лицу. Прокурор, на первый взгляд, довольно убедительно доказывает вину подсудимого — есть улики, есть несколько свидетелей, слышавших скандал и угрозы, видевших, как подросток убегал с места убийства. Решить судьбу молодого пуэрториканца предстоит присяжным, и они уходят в совещательную комнату, чтобы вынести вердикт. Казалось бы, обсуждать нечего — картина преступления ясна, вина подсудимого очевидна. Присяжные голосуют, и тут выясняется, что один из них не согласен с вердиктом и не верит в виновность парня. Он аргументирует свои сомнения: улики косвенные, кое-кто из свидетелей явно лукавил, утверждая, что видел тот или иной эпизод случившегося. На сторону мужчины переходит еще один присяжный, заметивший нестыковки в показаниях, потом еще один… Обсуждение затягивается надолго. В душной комнате, за окнами которой собирается гроза, обстановка накаляется с каждой минутой. Всем уже ясно, что дело не так однозначно, как казалось, и адвокат явно не старался защитить клиента. Присяжные устали от спора, некоторые уже опоздали на встречи, но не могут покинуть помещение до вынесения единогласного вердикта. Жюри превращается в 12 разгневанных мужчин, у каждого из которых есть причина для раздражения. На что злятся присяжные? Какой вердикт вынесет совет присяжных, и будет ли решение каждого из них искренним? Существует ли вообще справедливость?
В главных ролях
  • Генри Фонда
    ,
  • Мартин Болсам
    ,
  • Ли Дж. Кобб
    ,
  • Джек Уорден
    ,
  • Джозеф Суини
    ,
  • Эд Бегли
    ,
  • Джордж Восковек
    ,
  • Джон Фидлер
    ,
  • ...
Смотреть онлайн 12 разгневанных мужчин - фильм
  • Плеер
  • Плеер 2
  • Трейлер
Жалоба?
Добавил: Kris
Оставить комментарий
Имя
E-mail
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry


дмитрий | 2150 |
5 августа 2021 22:32
Шикарный фильм!Борьба между равнодушием к человеку и сочувствием к нему.Мудрая мысль фильма---все имеет право на объективный суд.А не как у Михалкова в фильме --12---барин пришел и со всем сам разобрался---совкам это по душе.
0
dronus | 164 |
16 июля 2019 14:55
Комедийная история с погонями, стрельбой и нелепыми главными героями от Дэвида Гордона Вполне приличная комедия и для наших дней. Здесь в главных ролях зажигает звезда американского кино Джеймс Франко. Удивительный актёр, который умудряется одинаково успешно сниматься в фильмах разного жанра: от пародий и комедий, до триллеров, фэнтези, байопиков и ужастиков. Среди комедий эта его работа одна из лучших. Первоначально ему дали роль самого курьера, но неуёмный темперамент и комедийный талант заставил режиссёра сделать его наркодилером. Фильм сам по себе очень неплохо снят, есть доля именно качественного чёрного юмора. Если бы ни одно маленькое «но». Фильм полностью посвящён травке и всему тому, что может крутиться вокруг неё. Для кого-то это изобличительная пародия на острую проблему современного общества, а для кого-то – романтическая реклама пагубного занятия. А это уже не смешно.
0
dronus | 164 |
16 июля 2019 14:53
Настоящая классика во всех смыслах. Пьеса Роуза - гениальное произведение, к которому очень многие творческие режиссёры и актёры хотят прикоснуться. И даже Михалков не смог удержаться в своё время и снял российский вариант этой всемирно известной пьесы. Никита Сергеевич , бесспорно гений, но он сделал акцент в своей картине на образе каждого персонажа, как бы рассказывая о каждом человеке отдельно. В американской картине всё-таки всё выглядит более цельно. Это не сборник новелл, связанных судебным разбирательством. Тут актёры не позируют, чтобы показать свой необъятный драматический талант. Это действительно спор, в котором решается судьба мальчика собравшимися для этого людьми, не равнодушными к чужому горю и пытающимися быть объективными. Так что в этом смысле американский киновариант пьесы Роуза мне нравится больше.
0
Dislectic | 151 |
28 ноября 2016 11:46
@кинокритик,
Близость к реалиям не плюс фильма, это логично что снимать нужно было учитывая более менее современные а главное отечественные реалии, про игру актёров я вообще молчу, Ефремов с бадуна играл? Или сам Михалков?
-7
Dislectic | 151 |
28 ноября 2016 11:44
Шикарнейший фильм, не смотря на возраст смотрится просто на ура, а вот прикасаться к творению Михалкова не нужно, к слову помню весёлый комментарий на каком то сайте, о том что Михалков освежил идею и сделал фильм лучше, я просто в голос смеялся.
2
Софочка | 436 |
12 августа 2016 16:17
Сильный сюжет. Покоробило то, что в присяжные попали люди, большинству из которых пара часов личного времени дороже жизни другого человека. Не буду сравнивать, который из двух фильмов лучший - данный или михалковский. Считаю оба варианта талантливо снятыми.
23
Федор | 605 |
12 августа 2016 06:30
Блестящий камерный фильм-спектакль. Тут даже сложно кого-то отдельно выделить - все двенадцать мужчин сыграли выше всяких похвал.
Чечененок - не виновен, так и хочется выкрикнуть ))).
1
Игорь | 236 |
12 августа 2016 05:09
Со сравнительно недавним фильмом господина Михалкова этот кино шедевр мирового кинематографа сравниваю все, кому не лень. (хотя если палки, прошло уже 10 лет с момента выхода 12, а кажется, что это было недавно). И правильно делают, потому как оба фильма сняты фактически по одной и той же пьесе. Предмет дискуссии присяжных в обеих картинах совпадает, различны только личности обвиняемых. Но фильм пятьдесят седьмого года все-таки глубже и проникновеннее, при всем уважении к замечательной работе Никиты Сергеевича.
12 разгневанных мужчин в течении всего фильма пытаются провести собственное расследование и прийти к единогласному решению касательно виновности или невиновности парня, который обвиняется в убийстве родного отца. Самое интересное, что в самом начале засомневался в виновности молодого пуэрториканца лишь один присяжный. А после их стало больше...Вы и не заметите по ходу фильма, как дюжина мужиков, мечтающих поскорее с этим всем закончить и разойтись по домам превращается в ярких личностей, в той или иной мере озабоченных судьбой человека, свобода и жизнь которого зависит от их решения.
Не смотрите на дату выхода - эта классика и сейчас смотрится взахлеб. Тем более, что это больше спектакль, чем художественная картина.
3
Шалва | 297 |
28 июля 2016 08:54
Отличный, глубочайший черно-белый фильм, из-за отсутствия красок в котором ты полностью сконцентрирован на драматизме происходящего.
Не нужно судить человека до тех пор, пока стопроцентно не доказана его вина.
3
КИСА | 305 |
19 февраля 2016 16:07
Этот фильм именно Шедевр!!! А фильм Никиты Михалкова не шедевр, но всё равно смотрится и имеет право на существование.
2
кинокритик | 214 |
18 февраля 2016 22:04
А мне оба фильма нравятся.Фильм Михалкова ближе к нашим реалиям.А игра актеров хороша и там и тут.Если отбросить вторичность сюжета,то ставить вопрос,какой фильм лучше вообще нет смысла,я считаю.По большому счету они РАЗНЫЕ!
И смотреть стоит оба фильма однозначно!
-3
Гермина Геллер | 190 |
18 февраля 2016 20:50
В свое время я посмотрела этот фильм по следам просмотра картины Никиты Михалкова "12". В целом, кино Михалкова мне понравилось, но там режиссер усложнил историю, навешав помимо простых человеческих вещей кучу политических, межнациональных и чуть ли не религиозных моментов. История же в этом фильме, во-первых, первичнее, во-вторых, проще и от этого гениальнее. Здесь - в центре сюжета сами люди, там - иные моменты. Каждому свое, но этот взгляд мне ближе.
3
Максим | 197 |
26 марта 2015 17:56
Поначалу я ознакомился с картиной Михалкова, которая, к слову, очень понравилась. Узнав, что "12" является римейком, не преминул вскоре посмотреть и оригинал. Да, есть картины, даже снятые еще на черно-белую пленку, которые со временем не устаревают. Данное полотно и глубже, и драматичнее, и насыщеннее творения Михалкова. Не обращайте внимания на дату выпуска. Просто посмотрите "12 разгневанных мужчин", вы не разочаруетесь.
3
Давидыч | 197 |
22 марта 2015 10:44
Картина снята столько лет назад, а трогает! Такое ощущение, что за половину столетия натура человека не изменилась совсем!
После просмотра правда сразу падает ореол гениальности режиссера Михалкова с его пародией))
Но Генри Фонда это все сыграл больше пол века тому назад, не встыдно, а?
3